Saturday, August 30th, 2008
Om du spelar på Pokerstars har du säkert lagt märke till Intelli Poker ikonerna. Du undrar förstås vad det är dessutom. Intelli Poker är en tysk affiliate som lyckats få till ett avtal med Pokerstars. De tränar tyska spelare och spelarna får dessutom FPP:s kontinuerligt för att de har Intelli loggan när de spelar. Just nu är Intelli-avtalet bara öppet för tyska spelare men enligt utsago ska de snart släppa in andra och då också översätta siten till Engelska.
Många har diskuterat huruvida spelarna faktiskt blir bättre och de flesta i pokerforum av olika slag är överens om att intelli pokerspelarna inte är särskilt vassa, därmot kanske man kan ana att de blir stadigt bättre. Affärsidén påminner lite om Pokerstrategy, man tjänar mer som affiliate på bättre spelare och då är ett sätt att få lönsamhet i affärerna att se till att de helt enkelt blir bättre. Att de dessutom lyckats få Pokerstars tillstånd att promota sig själva på siten ger dem förstås en extra skjuts och man kan undra om det inte kan vara så att det är Stars själva som ligger bakom Intellipoker.
Det finns idag inga direkta motsvarigheter till Intelli Poker i Sverige men många affiliates har gått över från att bara driva trafik till pokerrum, numer är det många som försöker ge ett mervärde både till spelare och pokerrum. Två exempel är PokerOffice som ger spelarna en gratis mjukvara som gör dem till bättre spelare vilket alltså är bra för alla inblandade, spelarna spelar bättre och vinner mer, pokerrummet får bättre spelare vilket de tjänar mer på och PokerOffice tjänar mer än andra eftersom spelarna som kommer från dem är bättre. Det andra exemplet är Cardlovers, genom personlig coaching och att de faktiskt stakear spelare som visat att de har potential så skickar de också bättre spelare till pokerrummen.
Summan av detta är att Intelli Poker förmodligen är den nya sortens affiliate, i framtiden försvinner nog en stor del av de vanliga affiliate-bonus siterna och ersätts med siter som erbjuder mer till spelarna.
Tuesday, August 26th, 2008
Ongame Network använder sig av argumentet “Rakeback free enviroment” som en viktig del i deras marknadsföring som riktar sig mot operatörer för att de ska använda Ongames pokermjukvara. De senaste åren har Ongame delat ut hårda straff till pokerrum i deras nätverk som inte följt rakeback-reglerna utan fortsatt erbjuda rakeback direkt till sina spelare eller genom affiliates.
Rakeback både bra och dåligt
Vi anser att rakeback kan vara både bra och dåligt för pokerrum och nätverk. En av de viktigaste orsakerna till att implementera en antirakeback-policy är att rakeback har en tendens att flytta spelare inom nätverket från pokerrum som annonserar mycket till de som erbjuder bäst rakeback. Rakeback-rum stjäl de spelare som har högt värde från de rum som faktiskt attraherar dem till nätverket. Att skaffa nya spelare till ett pokernätverk är extremt viktigt för att kunna hålla en god likviditet och i slutändan för nätverkets överlevnad. I de flesta nätverken är det de större pokerrummen som gör all marknadsföring och några mindre som erbjuder rakeback. Situationen i Ongame Network är lustigt nog den omvända.Trots Ongames strikta policy när det gäller rakeback fortsätter Betsson (ett av de största rummen i Ongame Network) att erbjuda rakeback genom flera av sina affiliates. Trots att de andra rummen i nätverket måste efterleva de hårda reglerna får Betsson som ensamt pokerrum i nätverket erbjuda rakeback.
Upprörda partners
Vi vet att många av rummen i Ongame Network är upprörda över situationen eftersom de upplever att det är orättvisa fördelar som ges till Betsson. Vi på Pokeriot kan bara gissa hur Betsson lyckades få en sådan specialöverenskommelse med Ongame Network. Kanske borde man hyra in deras förhandlare inför nästa löneförhandling…Baserat på detta tycker vi att det är konstigt att Ongame Network använder “Rakeback free enviroment” i sin försäljning när det uppenbarligen är ett falsk påstående. Pokerrum som funderar på att ansluta sig till ett nätverk måste se den nuvarande rakebacksituationen på Ongame Network som något mycket konstigt och en klar anledning att inte välja Ongame Network.
Här är några av de affiliates som erbjuder rakeback hos Betsson:
Monday, August 11th, 2008
Mr Green har under en längre period varit en halvhypad företeelse där ingen riktigt vetat vad det varit eller vilka som stått bakom. Nu har det kommit ut i dagsljuset och det är faktiskt Fredrik Sidfalk och Henrik Bergquist som är kända för att ha startat Betsson som lanserar ett helsvenskt Casino online.
I dag presenterar vi Mr Green. Det första vi vill göra är att ta av hatten och be om ursäkt för att vi varit lite hemlighetsfulla under våren och sommaren. Så börjar den bloggpost i Mr Greens blogg som presenterar casinot. Mr Green är ett helsvenskt casino med enbart spel som svenskar gillar, detta trots att de är baserade på Malta (som i princip alla andra).
Meningen är att Mr Green ska vara ett casino som känns som ett casino och särskilt för svenskar. Det ska också vara ett extra säkert casino och de skryter vitt och brett med att det man kan sätta upp gränser för hur mycket spelandet får kosta, det är förstås knappast något nytt i casinovärlden men de måste ju profilera sig på något sätt.
Som online casino sett så är Mr Green inget särskilt. Den enda skillnaden, som dessutom enligt Sidfalk och Bergquist är en av fördelarana med casiont, är att de har färre spel än alla andra. Jag har svårt att se det som en fördel men de hävdar att det blir överskådligare och om jag förstått rätt på något sätt mer som ett casino?!
När det kommer till namnet… Mr Green är det verkligen så hård konkurrens om casinonamnen numer att man måste välja ett som låter som en blandning mellan majskonserver och Hemköps miljövänligare produkter. Om de är ute efter att det ska kännas som ett “riktigt” casino är de nog ute och cyklar. Att de sen försöker göra en tafflig Miss Boo av Mr Green hjälper ju heller inte, ska man skapa en sådan karaktär får man se till att ha lite marknadsföringsskills. Mr Green ger känslan av att det är ett försök av ett gäng gubbar att attrahera en yngre mer datorvan generation. De misslyckas radikalt.
